Nuevas críticas a la idoneidad de los 100 respiradores llegados de Turquía hace unos días para la atención de pacientes ingresados en los hospitales de Castilla-La Mancha. A las críticas del
PP de Castilla-La Mancha, este domingo se ha sumado el jefe de Servicio de Anestesiología y Reanimación en el Hospital General de Albacete, Ramón Peyró, quien ha lamentado que los respiradores que adquirió el Gobierno regional «son ventiladores diseñados para el transporte de pacientes críticos (algunos de muy mala calidad), no para la terapia ventilatoria en cuidados intensivos». Estas críticas las concreta en una carta remitida a los medios de comunicación, al presidente de la Junta, Emiliano García-Page, y al consejero de Sanidad, Jesús Fernández Sanz, desde la Asociación Castellano-Manchega de Anestesia, Reanimación y Terapia de Dolor (ACMARTD). La carta señala que «ante la dramática falta de equipos de soporte y terapia ventilatoria en cuidados intensivos, nos vimos obligados a utilizar para este fin los respiradores de las máquinas de anestesia disponibles». Añaden que tuvieron que adaptar y poner en uso los equipos de ventilación mecánica «que fueron llegando a los hospitales procedentes de instituciones públicas o privadas: máquinas de anestesia y ventiladores de traslado principalmente». Peyró destaca que estos equipos, de diferentes tipos y calidades, llegaron «gracias al trabajo de las gerencias, direcciones Médicas, de Gestión y Suministros» y «fueron adaptados con la inestimable ayuda de ingenieros, mecánicos y personal de electromedicina». Añade que «pese al estrés añadido que supuso para el personal de enfermería y anestesistas-intensivistas trabajar con tal variedad de aparatos desconocidos, la mayor parte de ellos inadecuados para la atención de pacientes críticos, no hubo ninguna queja», pero que siguen demandado respiradores de cuidados intensivos. Lamenta el doctor Peyró que «la esperada llegada de los respiradores adquiridos por la Junta no ha cambiado las cosas, porque lo que hemos recibido son ventiladores diseñados para el transporte de pacientes críticos (algunos de muy mala calidad), no para la terapia ventilatoria en cuidados intensivos. Basta leer las especificaciones técnicas de dichos equipos, algo al alcance de cualquier persona lega en la materia», ha indicado. Dice entender y asumir que no fuera posible adquirir otra cosa, «pero consideramos inadmisible que se informe a la ciudadanía de que se han adquirido respiradores de cuidados intensivos; tal afirmación pone en entredicho nuestra capacidad de juicio al afirmar lo contrario y provoca el rechazo de los profesionales». Por ello, asegura que los profesionales del ramo muestran el compromiso «a trabajar conjuntamente y a asesorar a la Consejería de Sanidad en las futuras adquisiciones que, no dudamos, se están planteando de forma prioritaria para dotar de mejores equipos a nuestras Unidades de Reanimación y de Cuidados Intensivos».
FUENTE DIARIO ABC: