Coronavirus en Argentina: quién es Víctor Violini, el juez K que habilitó las excarcelaciones colectivas

que Víctor Violini no tenía cuando trabajaba como oficial de Policía, ocupado en aprehender delincuentes, antes de recibirse de abogado en la Universidad Nacional de La Plata.

Práctico, Víctor Violini, esquivaría esta parodia cazador – liberador para justificar que abrió la puerta legal para la prisión domiciliaria de 2.300 presos bonaerenses, considerados en riesgo por el coronavirus, pensando en la vida ¿antes que en el Código Penal?.

Mirá también

Mirá también

Coronavirus en Argentina: investigan “desvíos” en 400 excarcelaciones concedidas durante la pandemia

Precísamente, la observación sobre el vicepresidente de la Cámara de Casación bonaerense, es que en los listados se habría “filtrado” algún caso de violador o de causas con delitos graves. Se defiende explicando que sólo se habilitó el marco legal para los presos con delitos leves, no violentos, mayores de 65 años, embarazadas o con hijos en lactancia.

¿Integra el listado que pasó el 23 de abril por el despacho de Violini el caso de Pedro Olmos?. Este recluso de 68 años había sido detenido en setiembre 2019 por abusar de una chica de 13 años. Ahora le concedieron el arresto domiciliario, en Burzaco, a cinco kilómetros de la casa de la menor. A alguien se le pasó el detalle gravoso. “La facultad de esa liberación temporal es competencia exclusiva del juez de la causa”, se ponen a resguardo en Casación.

Mirá también

Mirá también

Coronavirus en Argentina: los abogados porteños se manifestaron contra “las excarcelaciones en masa”

Es el mismo argumento que utilizó este miércoles el gobernador Axel Kicillof y el presidente Alberto Fernández. Los jueces son quienes se exponen con las firmas.

“Yo soy juez y tengo que preservar la vida”, explica Violini vía Twitter. La misma red social para reportarse platense, padre de cuatro hijos e hincha de Racing. Del mismo modo podria identificarse como kirchnerista. Partidario en toda la extensión. Crítico de la gestión de María Eugenia Vidal en relación con los tribunales penales.

“No queremos que la Justicia bonaerense se convierta en Comodoro Py”. “Nunca vi cosas como las actuales en 25 años dentro de la justicia”, era la referencia de entonces. En simultáneo con su fallida candidatura a intendente de la capital provincial por el FdT. “La política necesita gente honesta”, según su referencia.

Mirá también

Mirá también

Coronavirus en Argentina: Alberto Fernández niega que quiera una liberación masiva de presos y dice que el problema “está en manos de los Tribunales”

Desde ahí, y aún antes, le vienen las cóleras con el procurador general de la Suprema Corte, Julio Conte Grand. Al punto que en la resolución donde admitió el habeas corpus colectivo para liberar presos que presentaron los Defensores Oficiales, el magistrado acusa al Procurador de ser artífice de prisiones preventivas que superpoblaron las cárceles bonaerense. Y que ahora, según Violini, recién repara en la pandemia y las necesidades sanitarias de los presidios, en una especie de “Torquemada” convertida luego en “Mandela”.

“Quien alza la voz, es kirchnerista. Quien muestra discordancia con el gobierno provincial, es kirchnerista. ¡Pues perdón por ser tan kirchnerista!”, se asumía el dos de Casación antes de estos encontronazos.

Ya en 2016, en el mismo tono crítico del macrismo, como presidente de la Asociación de Magistrados de La Plata, auspiciaba activamente el programa “Justicia en Primera Persona”, conducido por Martín Granovsky, quien está a cargo del Programa de Evaluación de las Políticas Públicas en la Cancillería.

Ahora insiste que se trata de la misma “guerra” política, aunque en este caso quedó del lado del oficialismo.