Coronavirus: “Sin saber dónde está el origen animal, es difícil prevenir que pase otra vez”, advirtió una epidemióloga de la OMS

href=”https://www.clarin.com/coronavirus”>coronavirus, la jefa del Departamento de Enfermedades Emergentes advirtió que “sin saber dónde está el origen animal, es difícil prevenir que pase otra vez”.

“Hay discusiones con nuestros homólogos chinos para enviar una misión adicional para poner el foco en qué pasó realmente al principio en términos de exposición a diferentes animales“, indicó Maria Van Kerkhove en la rueda de prensa diaria de la organización.

La epidemióloga incidió en el “origen zoonótico” de la Covid-19, aludiendo a que “la mayoría de los patógenos emergentes provienen de animales”.

Mirá también

Mirá también

Coronavirus: la OMS advierte sobre el riesgo de regresar al confinamiento si se relajan medidas de cuarentena

Recordó que la OMS ya envió tres misiones a China en el contexto de la crisis derivada por la pandemia del coronavirus. Así, se refirió específicamente a la tercera de ellas, en la que participó, y explicó que, en su conclusión, se recomendó a China “que buscara la fuente zoonótica del brote”. 

“La importancia para la salud pública que esto tiene es crítica, porque sin saber dónde está el origen animal, es difícil prevenir que eso pase otra vez“, ha señalado.

Las palabras de Van Kerkhove se producen en un contexto creciente de cuestionamientos acerca de la proveniencia de la Covid-19, originado en la ciudad china de Wuhan. El Ejecutivo estadounidense endureció su discurso a este respecto durante los últimos días, asegurando que el coronavirus se produjo en un laboratorio en Wuhan.

Mirá también

Mirá también

Asiento asignado y sala de aislamiento: qué recomienda el COI para los eventos deportivos

De hecho, la propia OMS estuvo también en el centro de las críticas estadounidenses por su papel en la pandemia, algo que el presidente norteamericano, Donald Trump, usó para justificar su decisión de suspender la financiación de Estados Unidos al organismo, ya que, a su juicio, encubrió el brote.

La OMS defendió en varias ocasiones que las palabras de Washington son meramente “especulativas” y el propio epidemiólogo Anthony Fauci, que coordina la respuesta médica frente a la pandemia en el país, respaldó la teoría de la OMS de que todo indica que el origen es “natural”.

Sin embargo, la Administración estadounidense y países como Australia insisten en abrir una investigación independiente sobre el origen del virus. El Ministerio de Exteriores del gigante asiático, por su parte, manifestó que existen “muchos informes” que sugieren que hubo casos de coronavirus en Estados Unidos y Francia a finales de 2019, lo que supondría que el origen del virus es “diverso”.

Fuente: Europa Press, DPA