Un cambio en la clasificación desata una tremenda polémica en el playoff de la Tercera canaria

El fin de la temporada con un playoff de ascenso exprés no solo ha generado polémica en Segunda B, también está levantando una enorme polvareda en Tercera división, en la que los

equipos de algunos grupos no habían disputado el mismo número de partidos cuando se decretó el parón de Liga por culpa del coronavirus. Por ejemplo, en el grupo canario y en el de Castilla-La Mancha. La Federación Española ha decidido que, en estos casos, la clasificación de acceso al playoff se decida por coeficiente, lo que cambia la clasificación, con el consiguiente enfado de algunos equipos. Es el caso de la SD Tenisca, conjunto de la isla de La Palma que lideraba la clasificación del Grupo canario de Tercera cuando se declaró el final de la liga. El club palmero, el conjunto de España que más temporadas seguidas acumula en esta categoría, ya ha anunciado que tomará “las medidas que se estimen oportunas en defensa de sus legítimos derechos”. Ahora, será la La Jueza única del Comité de Competición la que tenga que dar validez al acuerdo, según explicó el propio CD Marino, el nuevo líder, en sus medios oficiales.<blockquote class=”twitter-tweet” data-lang=”es”><p lang=”es” dir=”ltr”>A raíz del Comunicado Oficial de la RFEF queremos aclarar que:<br>Ese acuerdo que es público hoy, fue el adoptado por el Comité de Presidentes de todas las Territoriales de España, también por la Junta Directiva de la RFEF y en última instancia… +</p>&mdash; CD Marino (@CDMarinoOficial) <a href=”https://twitter.com/CDMarinoOficial/status/1260190065864708096?ref_src=twsrc%5Etfw”>12 de mayo de 2020</a></blockquote> <script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″></script> La Comisión Delegada de la Asamblea de la RFEF aprobó el viernes 8 de mayo las modificaciones del Reglamento General necesarias para permitir una finalización adaptada a las circunstancias excepcionales actuales derivadas de la pandemia del Covid 19 y que dan seguridad jurídica plena a los resultados deportivos de la presente temporada. “En el caso de que en algún grupo competicional hubiera equipos que tuvieran partidos atrasados o pendientes de jugar, para establecer la clasificación se le aplicará el criterio del mejor coeficiente, es decir, dividir los puntos obtenidos entre los partidos disputados para determinar su posición en la clasificación”, ha resuelto la RFEF. Cambio en la clasificación Por coeficiente y no por número total de puntos, el CD Marino ha pasado a ocupar la primera plaza del grupo canario en detrimento de la SD Tenisca, que cae a la segunda plaza. El presidente del conjunto tinerfeño, Paco Santamaría, aseguraba este martes que la decisión de aplicar el coeficiente de puntos por partido para definir la clasificación final del grupo era la correcta, puesto que “lo que nadie compartía era proclamar campeón a un equipo que había jugado un partido más”, en referencia su rival palmero. De esta forma, en caso de que no pudiera celebrarse finalmente una promoción de ascenso, el cuadro de Los Cristianos sería el que ascendería directamente a Segunda B. “Toda la gente del fútbol nos daba la razón en nuestra posición; la solución óptima era acabar la competición, pero Sanidad lo descartó. Así que había otras opciones: o apelar al coeficiente, como se ha hecho; o irnos a la clasificación de la primera vuelta, pero esta última posibilidad habría comportado tres descensos y nadie quería”, afirmó Santamaría en declaraciones a Radio Club Tenerife. Sin embargo, en la isla de La Palma se tiene otra visión. La SD Tenisca emitió un comunicado asegurando que, para aplicar el coeficiente para determinar la clasificación final del grupo canario de Tercera División (XII), el Consejo Superior de Deportes debía haber aprobador¡ previamente un cambio en el reglamento de la Real Federación Española de Fútbol. LA SD Tenisca, que lleva militando 40 temporadas seguidas en Tercera división, mostró su “rechazo frontal y su consternación” por la utilización del coeficiente para determinar la clasificación final del grupo, lo que determina los enfrentamientos en los playoff de ascenso a Segunda B, que se jugarán en una sede neutral aún por decidir. Los palmeros, que caen al segundo puesto de la clasificación, tendrá que enfrentarse al tercero del grupo, el Tamaraceite, mientras que la otra semifinal será entre el CD Marino (primero) y el San Fernando (cuarto). El club palmero, que era líder en el momento en el que se paralizó la competición, ya ha advertido que tomará las medidas que se estimen oportunas en defensa de sus legítimos derechos. Una polémica en la que ha entrado hasta el propio Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma, así como diversos políticos a título personal. En este sentido, La concejal de Deportes, Yurena Pérez, reclamó a la Federación Tinerfeña de Fútbol que acate su propio reglamento a la hora de aclarar el campeón del Grupo Canario de la Tercera División.<blockquote class=”twitter-tweet” data-lang=”es”><p lang=”es” dir=”ltr”>Apoyamos a la <a href=”https://twitter.com/SDTenisca?ref_src=twsrc%5Etfw”>@SDTenisca</a> en su reivindicación ante las declaraciones de la Federación Tinerfeña de Fútbol con respecto a la Clasificación final del Grupo XII de la Tercera División Nacional.<br><br>️Yurena Pérez: &quot;La S.D Tenisca lidera la Tercera División”.<a href=”https://t.co/QH2p4TusjA”>https://t.co/QH2p4TusjA</a> <a href=”https://t.co/Apv9WsJ3td”>pic.twitter.com/Apv9WsJ3td</a></p>&mdash; Sta Cruz de La Palma (@sclapalma) <a href=”https://twitter.com/sclapalma/status/1260238006033813506?ref_src=twsrc%5Etfw”>12 de mayo de 2020</a></blockquote> <script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″></script> <blockquote class=”twitter-tweet” data-lang=”es”><p lang=”es” dir=”ltr”>Mi más enérgico apoyo a la <a href=”https://twitter.com/SDTenisca?ref_src=twsrc%5Etfw”>@SDTenisca</a> líder legítimo e indiscutible del Grupo Canario de la Tercera División <a href=”https://t.co/oZ9atjpo0j”>pic.twitter.com/oZ9atjpo0j</a></p>&mdash; Bernardo López (@bernardolopezac) <a href=”https://twitter.com/bernardolopezac/status/1260220059043102721?ref_src=twsrc%5Etfw”>12 de mayo de 2020</a></blockquote> <script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″></script> <blockquote class=”twitter-tweet” data-lang=”es”><p lang=”es” dir=”ltr”>⚽️ La <a href=”https://twitter.com/SDTenisca?ref_src=twsrc%5Etfw”>@SDTenisca</a> contará con mi ayuda para dar la batalla en su justa reivindicación sobre la clasificación final de la temporada. <br><br> No nos vamos a dejar “marcar un gol” y en mi tendrán un aliado para ello. <br><br> Haré todo lo que esté en mi mano. <br><br>¡Gloria al Tenisca! <a href=”https://t.co/9AP8KjGRnY”>pic.twitter.com/9AP8KjGRnY</a></p>&mdash; Asier Antona (@asierantona) <a href=”https://twitter.com/asierantona/status/1260207759401930753?ref_src=twsrc%5Etfw”>12 de mayo de 2020</a></blockquote> <script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″></script>

Fuente La Razon:

https://www.abc.es/deportes/futbol/abci-cambio-clasificacion-desata-tremenda-polemica-playoff-tercera-canaria-202005130148_noticia.html

Exit mobile version