de la Corte Suprema de Justicia y profesor Emérito de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Eugenio Raúl Zaffaroni, pronunció su descontento hacia la justicia macrista.”/>
Miembros del Poder Judicial, abogados y organizaciones vinculadas con esa rea continuaron hoy sumando su rechazo a las visitas a la Quinta de Olivos protagonizadas, durante la presidencia de Mauricio Macri, por jueces y fiscales que intervinieron en causas polticamente sensibles en las que poda estar interesado el gobierno de Juntos por el Cambio.
La Asociacin Argentina de Profesores de Derecho Penal (AAPDP) rechaz enrgicamente “cualquier falta de tica acadmica, la que podra resultar de disociar las enseanzas universitarias de la prctica judicial, poniendo en riesgo el sistema republicano de gobierno y las bases mismas de la democracia”.
“Ningn/a profesor/a puede desconocer que resulta inadmisible toda conducta que ponga en crisis la independencia judicial de un pas, sin perjuicio del eventual mal desempeo y/o responsabilidad penal de los/as magistrados/as del Poder Judicial y de los Ministerios Pblicos”, sostuvieron desde la asociacin que nuclea a docentes de derecho penal de Universidades Pblicas y Privadas de todo el pas.
El comunicado lleva la firma, entre otros, del exjuez de la Corte Suprema de Justicia y profesor Emrito de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Eugenio Ral Zaffaroni; la diputada provincial de Santa Fe y titular de posgrado de la Universidad Nacional de Rosario, Matilde Bruera, y el fiscal federal y profesor asociado titular de la UBA Javier De Luca.
“En la era de Macri han violado todos los principios que deben regir en un estado de derecho””
Martina Forns, jueza federal
Los cuestionamientos siguieron desde distintos sectores vinculados con el mundo judicial aunque, al menos por ahora, la Asociacin de Magistrados (AMFJN) y la Asociacin de Fiscales y Funcionarios del Ministerio Pblico (AFFUN) no emitieron comunicados referidos a estos hechos.
La jueza federal de San Martn Martina Forns y la abogada y directora de Asuntos Jurdicos del Senado, Graciana Peafort, fueron algunas de las que continuaron con las crticas a lo ocurrido durante el gobierno de Macri cuando, segn revel el portal de noticias El Destape, jueces de la Cmara Federal de Casacin Penal como Gustavo Hornos y Mariano Borinsky se reunieron con el expresidente Macri en Olivos.
“En la era de Macri han violado todos los principios que deben regir en un estado de derecho”, dijo la jueza Forns en dilogo con Radio 10 al referirse a las visitas que tambin protagoniz el fiscal Ral Ple, segn surge del registro de ingresos a la quinta presidencial.
Agreg que durante la gestin de Cambiemos -hoy Juntos por el Cambio- observ “un plan sistemtico” de “torcer la voluntad de jueces, patoteando y apretando”, reflejado en “una cantidad de conductas por parte de un Poder Ejecutivo muy violento”.
La jueza Forns aadi que “la ruptura grosera de la independencia de poderes que hubo” era “una sospecha en ese momento” cuando un grupo de magistrados observaba conductas como “violentarle un Facebook a un juez para saber cmo pensaba”.
La abogada Peafort, en tanto, remarc que “no hay que bajarle el precio” a la “gravedad” de aquellas visitas de jueces y fiscales a Olivos porque se trat de “funcionarios pblicos que violaban las leyes”.
En declaraciones a Radio Cooperativa, seal que habr “consecuencias sobre las causas que llevaban adelante” los camaristas cuyas reuniones quedaron en registros oficiales, mientras tramitaban casos de inters poltico.
“Que un juez o un fiscal sean amigos del Presidente no es delito, pero s lo es que ese juez intervenga en casos en los que ese Presidente tiene inters. Eso es causal para que esa sentencia sea nula, por eso es tan increble lo que hicieron (los camaristas Gustavo) Hornos y (Mariano) Borinsky de seguir interviniendo”, agreg.
Recientemente el vicepresidente del Consejo de la Magistratura, Alberto Lugones, dijo que “se debern investigar y ver si se pueden poner en contexto” las reuniones que mantuvieron el expresidente Mauricio Macri con los jueces Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, en la Residencia de Olivos y la Casa Rosada.
Lugones dijo que espera “ver los datos que figuran (en las planillas oficiales de registros de visitas)” como para “poner en contexto qu fueron reuniones no casuales y qu tuvieron que ver con resoluciones judiciales tomadas”.
“Se ver si existe algn tipo de falta que merece alguna sancin”, dijo en relacin a una eventual actuacin del Consejo de la Magistratura en ese sentido, y agreg que “hay que pedirles explicaciones a ellos”, en referencia a los magistrados.
El titular de la Asociacin de Magistrados, Marcelo Gallo Tagle, haba dicho que “deben ser investigadas” las visitas de jueces y fiscales a la Quinta de Olivos durante el macrismo y pidi “no sacar conclusiones apresuradas”.
“Se justifica hacer una investigacin sobre este punto por el canal que corresponde, que es el Consejo de la Magistratura”, indic Gallo Tagle al hablar por El Destape Radio, donde tambin lament que “se avanza sobre conclusiones sobre el efecto (que estas visitas tuvieron) en causas judiciales, y eso es preocupante”.
La Asociacin Nacional de Jueces y Juezas del Trabajo (Anjut) seal que la mayora de quienes se desempean como magistrados son personas “honestas, probas y dedicadas” y asegur que “la conducta que se ha denunciado mediante fuertes evidencias respecto de un reducido y localizado grupo de jueces y miembros del Ministerio Pblico del fuero federal de la Nacin, no refleja en modo alguno la labor cotidiana de juezas, jueces, fiscalas, fiscales y dems funcionarias y funcionarios de nuestro pas”.
Por su parte, la asociacin Justicia Legtima advirti que las visitas de jueces y fiscales “revisten una gravedad institucional extrema” porque implican una “ruptura grosera del principio de divisin de poderes”.
Justicia Legtima sostuvo en un comunicado que “los registros publicados muestran que esas reuniones se concretaron en fechas que resultan coincidentes con pronunciamientos de esos mismos jueces o de los tribunales que integran, en causas seguidas en contra de integrantes de la oposicin poltica, empresarios o titulares de medios de comunicacin”.